ビットコインとICPの差は大きすぎる…
Chainspectのデータによると、ビットコイン（$BTC）の1トランザクションあたりの平均価格は約0.263ドルであるのに対し、インターネットコンピュータ（$ICP）では0.0000637ドルであり、その差は約4,129倍である。
オンチェーンデータの最新スナップショットによると、ビットコインとインターネットコンピュータの取引コストには大きな差があることが明らかになりました。@Chainspectによると、ビットコインの平均取引コストは1件あたり0.263ドルであるのに対し、@dfinityのICPの平均取引コストは0.0000637ドルです。これは約4,129倍の差となります。
数値は日々変動するものの、その差は変わらない。Chainspectのリアルタイム比較ページによると、ビットコインの平均手数料は0.2852ドルであるのに対し、ICPの平均手数料は0.00009078ドルで、約3,142倍となっている。正確な比率はネットワークの活動状況やトークン価格によって変化するが、桁違いの差は変わらない。
ビットコインとイーサリアムの手数料が高止まりする理由
ビットコイン（BTC）とイーサリアム（ETH）の手数料は、設計上の選択を反映したものです。両ネットワークとも、各ブロックに格納できるデータ量と計算量を制限しているため、ユーザーは限られたスペースを巡って競争します。需要が増加すると、手数料も上昇します。この希少性はネットワークのセキュリティ維持に役立ちますが、少額決済や頻繁なオンチェーン活動にはコストがかかります。
ビットコインは、特定の目的のために構築されています。Sparkによる両ネットワークの比較によると、ビットコインは安全で検閲耐性のある価値移転に最適化された基盤層であり、平均スループットは約7トランザクション/秒です。同じページでは、ICPの更新呼び出しのトランザクション数は約1,400トランザクション/秒とされています。
ICPが手数料をほぼゼロに抑える方法
Internet Computerは、誰が料金を支払うかという点で従来とは異なるアプローチを採用している。このネットワークはリバースガスモデルを採用しており、Internet Computerの技術論文によると、キャニスター開発者は$ICPから得られるサイクルで計算コストとストレージコストを前払いする。エンドユーザーは、ビットコインやイーサリアムのようにトランザクションごとの手数料を支払う必要は一般的にない。
この構造は、Chainspectが記録した平均手数料がわずか数セントに過ぎない理由を説明するのに役立ちます。また、見出しの比較が厳密には同等ではないことも意味します。ビットコインでは、手数料はユーザーが価値を移動するために支払う金額です。一方、ICPでは、この数値は開発者が大部分を負担するネットワークコストを反映しています。
手数料が低いからといって、どちらのネットワークがより価値があるかが決まるわけではありません。Chainspectのダッシュボードによると、ビットコインのオンチェーン収益と時価総額はICPをはるかに上回っており、手数料水準は普及度とセキュリティを測る指標の一つに過ぎません。
とはいえ、データは設計上の明確な相違を示している。ビットコインとイーサリアムは希少なブロック容量を高い手数料で保護している一方、インターネットコンピュータのような計算処理能力重視のチェーンはコストを1セント未満にまで引き下げている。長期的に見て、どちらのモデルが開発者とユーザーの両方にとって有利になるのかは、未解決の問題である。
現在、どのレイヤー1銘柄に強気ですか？
