CLARITY法案が主要な法執行機関の支持を獲得

通称「CLARITY法」として知られるデジタル資産市場透明化法案は、わずか数週間のうちに2つ目の主要な法執行機関からの支持を獲得した。これは、同法案が米国上院を通過する上で最も大きな障害となっていたものの一つを取り除く展開となる。

FLEOAは条件付きで法案を支持

連邦法執行官協会（FLEOA） 70,000万人以上の法執行機関職員を代表する団体同団体は、上院銀行委員会に法案支持の書簡を提出した。しかし、同団体の支持には、議員たちへの明確なメッセージが込められていた。それは、法案の分散型金融に関する条項を強化する必要があるというものだ。

FLEOAは、分散型金融における説明責任を強化し、捜査官の既存の権限を維持するための変更を求めた。 具体的には、 同協会は議員に対し、CLARITY法のDeFi保護の範囲を狭め、分散型金融システムにおける責任者をより明確にし、企業が分散型であると主張することで規制を回避することを阻止し、同法が既存の連邦政府の捜査権限を制限するものではないことを明示的に確認するよう求めた。

この支持表明は、全米黒人法執行幹部協会（NOBLE）が同法案を支持した9日後に行われたもので、両団体からの書簡は、CLARITY法案が政府の暗号犯罪取り締まり能力を弱体化させるという主張に反論するのに役立った。

上院における狭い選択肢

デジタル資産市場透明化法案は、上院の8月休会前の成否を分ける重要な期限のわずか数週間前に、米国の主要法執行機関から2度目の公式な支持を得た。

CLARITY法案は、2025年7月に超党派の支持を得て下院を通過し、2026年5月に上院銀行委員会を通過した。 この法案では、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の間で規制責任が分担され、証券に類似するデジタル資産はSECの監督下に置かれ、商品はCFTCによって規制されることになる。

法執行機関からの支持が高まっているにもかかわらず、上院本会議での採決への道は依然として険しい。 6月、4つの法執行機関がホワイトハウスに対し、分散型プラットフォーム上でユーザーが行った違法行為に対する開発者の責任を免除することを目的とした同法の第604条に関する懸念を表明した。 2026年8月の休会期限は、議員たちに法案を可決させ、マネーロンダリング対策条項に関する残りの反対意見に対処し、本会議での採決日程を組むための限られた時間しか残されていないことを意味する。

シンシア・ラミス上院議員とティム・スコット上院議員は、2026年8月の休会前に上院本会議での採決を行うよう働きかけている。 法案を支持する法執行機関の連合が拡大しているとはいえ、それが可決に必要な民主党の票を確保するのに十分かどうかは、夏の選挙に向けて依然として中心的な疑問点となっている。

ソース：
CLARITY法案、上院での審議を前に2つ目の法執行機関からの支持を獲得（CoinTelegraph、TradingView経由）
新たな支持表明を受け、米国の法執行機関はCLARITY法案の阻止を中止（クリプト・ブリーフィング）
暗号資産規制2026を阻む3つの論争により、CLARITY法案は上院で停滞（Yahoo Finance）