DFINITYの創業者、NEARのプライバシーに関する主張を批判
DFINITYの創設者であるドミニク・ウィリアムズ氏は、NEARプロトコルの機密意図のプライバシー設計に疑問を呈し、博士号を持つエンジニアによるFARネットワーク、オープンソースの状況、ノードオペレーターに関するレビューを引用している。
DFINITY（@dfinity）の創設者であるドミニク・ウィリアムズ（@dominic_w ）は、博士号を持つエンジニアによるレビューを引用し、 NEAR（ @NEARProtocol ）の機密インテントのプライバシー設計に公然と疑問を呈した。この批判は、クロスチェーン取引における$NEARのプライバシーレイヤーを対象としており、トークンが別のエコシステム関連のニュースを受けて高値で取引されている中で行われた。ウィリアムズは、競合するブロックチェーンネットワークであるInternet Computer（$ICP）の創設者でもある。
ウィリアムズ氏の主張
ウィリアムズ氏は、エンジニアの評価結果を共有した。その評価によると、このシステムはFARと呼ばれる別の許可制ネットワークに依存しており、そこではオペレーターが個人データを保護することが信頼されているという。このレビューでは、プライバシー技術そのもの、この機能のオープンソースとしての地位、そしてノードオペレーターが公表されていないという事実についても疑問が呈されている。
CoinPediaによると、ウィリアムズ氏は、このシステムは正体不明の中央集権型ノード上で動作しており、オープンソースではないと述べ、このネットワークは過剰に期待されたWeb3プロジェクトの一つである可能性を示唆した。同レポートによると、一部の支持者は彼の疑念に同意したが、ほとんどの反応は、ICP価格の低迷とNEARのパフォーマンスを比較する批判者からのものだった。
これらの主張はウィリアムズ氏と当該エンジニアによるものである。NEARは、本記事のために検証した資料に記載されている具体的な申し立てに対して回答していない。
NEARが機密意図をどのように説明するか
NEARは、クロスチェーンシステム上での取引活動を保護する手段として、機密保持インテントを位置付けています。製品発表の中で、同プロジェクトは、ユーザーがメインアカウントと機密アカウントを切り替えることで、送金、入金、出金における機密性を確保できると述べています。NEARによると、その目的はMEVの抽出、フロントランニング、戦略のコピーを防止することです。
アーキテクチャに関して、Glitchwireは、トランザクションは専用のNEARプライベートシャードを経由してルーティングされると報告している。このシャードは、分散型の許可型バリデーターによって実行される並列実行環境として説明されている。シャードは、信頼できる実行環境上に構築されたブリッジを介してNEARのメインネットに接続される。同レポートによると、NEARは、この製品はミキシングツールや匿名化ツールではなく、規制遵守のための選択的開示機能を備えていると述べている。
許可型バリデーターセットの説明は、ウィリアムズ氏の批判の一部と重なる部分があるものの、その特徴づけについては情報源によって異なっている。論争の中心は、ユーザーがこれらのオペレーターをどの程度信頼すべきか、そしてNEARがバリデーターと基盤となる技術について何を開示しているかという点にある。
それが重要な理由
プライバシー保護ツールはクロスチェーンDeFiにおいて成長分野であり、インフラストラクチャの運営者やコードの公開性といった設計上の選択は、ユーザーがどれだけ信頼を寄せるかに直接影響する。今回の取引は、NEARとInternet Computerの間で繰り広げられる競争を反映したものでもあり、両社の創設者は過去に技術的な批判を応酬してきた。
議論の進展に伴い、これらの主張を検討する読者は、NEARによる独立した監査報告書、検証機関による開示情報、および公開されたコードなどを確認すると良いでしょう。
ソース：
