ファウチ氏、上院の新型コロナウイルス公聴会で100回以上も黙秘権を行使

ファウチ氏は一切の質問に答えることを拒否した。

アンソニー・ファウチ氏は水曜日に上院国土安全保障・政府問題委員会に出席したが、質問には一切答えなかった。 彼は、弁護士の助言に基づいているとして、新型コロナウイルス感染症のパンデミックとその起源に関する質問への回答を拒否する権利を憲法修正第19条に規定していると主張した。

冒頭の短い声明で彼は @ランドポール 「私に対する常軌を逸した執着」について問われたファウチ氏は、憲法修正第5条の権利を行使し、公聴会では一切質問に答えなかった。 彼は、上院委員会の共和党議員が偽証罪で自分を訴追しようとする可能性を避けるため、合衆国憲法修正第5条を発動すると述べた。

ポール氏は、バイデン前大統領が退任前にファウチ氏に恩赦を与えていたため、ファウチ氏が憲法修正第5条を行使したことは「根拠がない」と述べた。 しかしファウチ氏は、委員会による新たな調査の糸口となるような発言をすれば、依然として窮地に立たされる可能性があると主張した。

ポール氏は、米国政府が中国で資金提供したとされる「危険な」研究、そしてメリーランド州フレデリックにある陸軍基地フォート・デトリックでサル痘ウイルスを用いて行われたとされる「機能獲得」研究について、ファウチ氏に質問した。 機能獲得研究は、新型コロナウイルスが研究所からの漏洩によって蔓延したと考える人々にとって、主要な研究対象となっている。

侮辱罪の採決は8月5日に予定されている

公聴会の終わりまでに、ファウチ氏は議員からの質問には一切答えることを拒否し、 @ランドポール 彼は、ファウチ氏が拒否したことについて、彼を議会侮辱罪で処罰するかどうかを来週投票で決定すると発表した。 彼は投票日を8月5日に設定した。

ポール氏は公聴会でファウチ氏に対し、「議会の調査を妨害することは違法だ」と警告し、証言を拒否すれば「何らかの報復」を受ける可能性があると示唆した。 ポール氏はまた、ファウチ氏の弁護士の一人がポール氏の警告後も発言しようとしたため、警備員にその弁護士を部屋から退去させるよう命じた。

委員会の民主党議員らはファウチ氏を擁護し、公聴会はファウチ氏を偽証に陥れるための共和党主導の企みだと主張し、トランプ政権の医療政策への批判に時間を費やした。

STATニュース：ファウチ氏、上院委員会での質問への回答を拒否する際に合衆国憲法修正第5条を行使 | Axios：ファウチ氏、上院公聴会で憲法修正第5条を発動し、議会侮辱罪の採決に直面 | NBCニュース：アンソニー・ファウチ氏、憲法修正第5条の権利を行使し、ランド・ポール氏を「正気を失っている」と非難