セイラー氏、ビットコインに関する最も物議を醸す提案を中止する

Michael Liebreich @セイラー BIP-110の支持者に対し、その取り組みを断念するよう呼びかけ、数字が彼らの主張を裏付けていると主張した。 ブロック961,022の時点で、シグナリングブロックはわずか38個、全体の2.70%に過ぎないため、この提案ではマイナーの55%が自主的に参加する必要があり、セイラー氏はこれは不可能だと述べた。 彼のメッセージは率直だった。 「大手マイナーが方針転換しない限り、ビットコインは通常通り存続し、BIP-110は停滞するか、あるいはフォークして無意味なものとなるだろう。その支持者は手を引いた方が良い。」

BIP-110がもたらすもの

BIP-110（正式名称はReduced Data Temporary Soft Fork、著者はDathon Ohm）は、ビットコイン取引における任意のデータ埋め込みを1年間限定でコンセンサスレベルで制限することを提案している。この規則は、序数表記、大規模なOP_RETURNペイロード、BRC-20トークン、およびデータストレージ用に転用された特定のTaproot構造など、最も一般的なデータ埋め込み方法を対象としている。 また、これにより、有効化に必要なマイナーのシグナル伝達の閾値が55%に引き下げられ、ビットコインのソフトフォークが従来必要としてきた95%の超多数決から低下する。

支持者たちは、このような記録作成活動はブロックチェーンを肥大化させ、ノード運営者に「不必要な大きな負担」をかけると主張している。 彼らはこの提案を、ビットコインが健全な通貨としての役割を果たすことを擁護するものとして位置づけている。 セイラー氏をはじめとする批評家たちは、一部の人々がスパムとみなすものに対処するために合意形成ルールを変更することは、問題そのものよりも危険な前例を作ることになると反論している。 セイラー氏は、いわゆるスパムに対処するには、コンセンサスの変更ではなく、手数料市場とリレーポリシーを整備すべきだと主張し、BIP-110はイノベーションを阻害し、マイナーのインセンティブを弱め、ビットコインのオープンで許可不要の金融システムとしての役割を損なう可能性があると警告している。

数字が物語る

OCEANがデフォルトでシグナル発信を開始して以来、マイナーのシグナル発信率はブロックの約2.6%にとどまっており、この期間の自主的なロックインには低すぎるため、8月9日頃のブロック961,632における強制シグナル発信期間が唯一残された道となる。 主要なマイニングプールはどこも参加を表明していない。F2Poolはきっぱりと拒否し、AntPoolは沈黙を保っている。Foundry USAはハッシュレート加重方式のマイナー投票を開始し、Oceanは事実上すべてのシグナリングブロックを生成している。 これらの数字から判断すると、ネットワーク全体に変化が生じるよりも、小規模な離脱チェーンが発生する可能性の方が高い。

アダム・バック氏とジェイムソン・ロップ氏も、この提案はビットコインチェーンの分裂を招く恐れがあると警告し、有効化のパラメータは無謀で技術的に欠陥があると指摘している。 セイラーの評価は彼一人だけのものではないが、彼の発言は特に重みがある。 彼の会社は843,775を保有している $ BTC. この提案は、近年のビットコインのガバナンスをめぐる最も重大な論争の一つを引き起こした。2026年7月現在、マイナーの支持率は1%を下回っており、8月には必須のシグナル送信期間が迫っているため、アクティベーションはほぼ不可能だが、BIP-110が引き起こしたビットコインのプロトコルガバナンスに関する議論は、提案の結果に関わらず継続している。

ソース
Bitcoin.com：Strategyのセイラー氏がBIP-110支持者に対し、フォーク前に「待機」するよう指示
Crypto Times：マイケル・セイラー氏、BIP-110はビットコイン経済のコンセンサスを欠いていると発言
AMINA銀行：ビットコインフォーク2026年8月 – BIP-110、eCash、契約、そして量子時計