Chainspectのデータによると、Solanaはスループット、ステーキング額、開発者数においてPolygonを上回っている。
Chainspectのデータによると、Solana（SOL）は30日間で1,895トランザクション/秒を処理しており、Polygon（POL）の55.9トランザクション/秒を上回っている。Solanaのステーキング額は43.6億ドル、アクティブな開発者数は10,956人である。
@chainspect_appの分析によると、Solana (SOL) はスループット、ステーキング資本、開発者数において Polygon (POL) を大きくリードしている。このデータは、両プロジェクト間のネットワーク規模に大きな差があることを示している。
スループットとステークされたセキュリティ
@Solanaは30日間で1秒あたり1,895件のトランザクションを記録したのに対し、@0xPolygonは55.9件だった。ステーキング額で見ると、その差はさらに大きくなる。$SOLには43.6億ドルのバリデーター資本がステーキングされているのに対し、$POLは3億3,800万ドルだ。時価総額はそれぞれ58.6億ドルと9億5,300万ドルとなっている。
Chainspectのリアルタイム比較ページでも同様の傾向が見られます。スナップショット取得時点でのSolanaのステーキング量はPolygonの約107倍と記載されており、ネットワークを混乱させるために共謀する必要のあるバリデーターの数を示す指標であるナカモト係数は、Solanaが18であるのに対し、Polygonは4となっています。Chainspectはまた、Solanaはレイヤー1ブロックチェーンであるのに対し、Polygonはサイドチェーンであると指摘しています。
この2つのネットワークは異なる構造で構築されています。Crypto.comの解説記事では、SolanaはProof of HistoryとProof of Stakeを組み合わせたモノリシックなレイヤー1チェーンであると説明されています。一方、Polygonはレイヤー2ネットワーク、サイドチェーン、ゼロ知識ロールアップで構成されたイーサリアムのスケーリングスタックであると説明されています。このアーキテクチャのため、単一チェーンの生のスループットだけではPolygonのすべての活動を捉えることはできません。
開発者の活動とポリゴンの利点
Solanaは開発者数でもリードしており、アクティブな開発者数は10,956人に対し、Polygonは1,831人となっている。Chainspectの比較ページでも同様の比率が示されており、Polygonの開発者数はSolanaより83.26%少ない。
Polygonにはいくつかの利点があります。発行済みの$POLトークンはすべて既に流通しており、今後のトークンロック解除に伴うリスクが解消されています。また、GitHubのウォッチャー数も1,247人と、Polygonより多くなっています。
しかし、規模という点では、データはSolanaを圧倒的に優位に立たせている。Chainspectの数値は、他の点でもトレードオフがあることを示している。Polygonのファイナリティ時間は5秒と短いのに対し、同じページでSolanaは12.8秒となっている。
Chainspectの数値はリアルタイムで変動し、測定期間によって正確な数値は異なります。読者の皆様は、結論を出す前に最新のデータをご確認ください。
ソース：
