Starknet社は、ネイティブアカウント抽象化により量子耐性暗号への移行が容易になると述べている。
Starknetは、ネイティブアカウントの抽象化により、ユーザーはアドレスを変更することなく署名方式を切り替えることができ、独立したL1（レイヤー1）によって、イーサリアムに関連する残りの量子リスクを解消できると述べている。
Starknet（@Starknet）は、同社のアカウント抽象化設計により、他の主要なブロックチェーンよりも量子耐性暗号への移行が容易になる可能性があると述べている。同プロジェクトは、業界が量子コンピューティングによる長期的な脅威への対応策を検討する中で、自社のアーキテクチャが構造的な優位性を提供すると主張している。
アカウント抽象化がポスト量子ウォレットをどのようにサポートするか
ビットコイン（ $BTC）やイーサリアム（$ETH）とは異なり、Starknetのアカウントは既にプログラム可能なスマートコントラクトとなっています。Starknetの開発元であるStarkWareによると、これはネットワークのフォークや移行イベントなしに量子耐性ウォレットを展開できることを意味します。ユーザーはアカウントアドレスや残高を変更することなく、脆弱な署名システムを置き換えることができます。
この脅威の中心は、ビットコインやイーサリアムなどのネットワークで広く使用されている署名方式であるECDSAです。ブロックチェーンにおけるポスト量子署名に関する学術的な評価では、ECDSAが量子攻撃に対して特に脆弱であることが示されています。
Starknetによると、開発者たちはすでにCairoで記述されたFalcon-512アカウントを実証済みだという。StarkWareは、S2morrowがCairoで動作するFalcon-512実装を構築し、OpenZeppelinが展開可能なFalcon-512アカウント契約を公開したと述べている。Encryption Consultingによると、FalconはFN-DSA標準の基盤であり、米国国立標準技術研究所（NIST）ではFIPS 206として草案段階にあり、2026年末または2027年初頭に最終版が公開される見込みだという。
イーサリアムへの依存は依然として課題となっている
Starknetは、自社のシステム全体がまだ量子耐性を備えているわけではないことを認めている。StarkWareは、検証レイヤーに関しては量子耐性があると答えているが、システム全体としてはまだそうではないとしている。これは、Starkの証明システムがハッシュベースであるのに対し、アカウント、プロトコルハッシュ、およびイーサリアム関連の依存関係は個別に評価する必要があるためだ。
現在イーサリアムに依存しているため、決済、データ可用性、ブリッジングは依然として量子リスクにさらされています。StarkWareのロードマップでは、L1-to-L2メッセージングとイーサリアムブリッジをサポートするCairo VMのsecp256k1およびsecp256r1システムコールが量子脆弱性を持っていると指摘されています。
このプロジェクトは、独立したL1（レイヤー1）が、量子耐性保護機能を組み込むことで、これらの依存関係に対処できると主張している。これにより、量子耐性のあるアカウント、バリデーター、ネットワークインフラストラクチャへの道が開かれるだろう。
これらの主張はプロジェクト自体から発せられたものであり、ブロックチェーンに対する量子脅威のより広範な時期については依然として不確実である。Hederaは業界に関する独自のレビューの中で、この脅威は差し迫ったものではないとしながらも、ポスト量子標準への移行は既に進行中であると指摘している。
ソース
StarkWare：アーキテクチャの優位性、Starknetの量子対応ロードマップ
