从币安撤出的欧盟资金大部分都流向了自保账户，而不是竞争对手。

币安联席首席执行官 @_RichardTeng 披露的信息显示，在交易所未能获得MiCA牌照后，欧洲用户提取的大部分资金并没有流入受监管的竞争对手，而是大部分流入了用户自建钱包。这一发现直指欧盟旗舰加密货币监管框架是否按预期发挥作用这一日益激烈的争论的核心。

钱去了哪里

据滕表示，在MiCA过渡后将资产从平台转移出去的用户中，约70%的人将资金转移到了自托管钱包，而只有约30%的人转移到了受MiCA监管的平台。 7月9日，他在新加坡举行的路透社亚洲NEXT大会上发表讲话时表示： 滕质疑MiCA是否实现了其消费者保护目标，他认为自托管钱包受到的监管比持牌交易所少。

更广泛的提款数字凸显了此次事件造成的混乱程度。 据 Cointelegraph 查阅的 DefiLlama 数据显示，币安在 6 月 29 日开始的一周内录得 1.23 亿美元的净流出，比前一周的约 4 亿美元增长了 207%。 此次过渡也加剧了持有MiCA牌照的交易所之间的竞争，OKX报告称，其应用程序下载量在6月24日至7月5日期间增长了158%。

MiCA的背景故事

此前有报道称，希腊资本市场委员会准备在7月1日截止日期前驳回币安通过该委员会提交的希腊MiCA申请，而该截止日期重塑了欧洲市场。随后，币安于6月24日撤回了该申请。 欧盟过渡期于7月1日结束后，欧洲证券及市场管理局（ESMA）表示，加密货币公司必须通过获得MiCA授权的实体为欧盟客户提供服务。此前有报道称，希腊监管机构计划驳回币安的牌照申请，随后币安撤回了申请。

自托管迁移数据为批评者提供了弹药，他们认为MiCA的硬性限制产生了意想不到的后果，但币安自身的监管历史，包括2023年支付的4.3亿美元美国和解金，正是一些欧洲监管机构一直保持谨慎的原因，也是Coinbase和Ripple等合规的竞争对手获得牌照而币安却没有获得牌照的原因。

滕的观点直接挑战了布鲁塞尔：严格的许可限制非但没有引导用户前往受监管的场所，反而可能将他们推向监管机构更难以触及的地方。 币安目前正在探索进军欧洲市场的新牌照申请途径。币安首席执行官邓文迪证实，币安正在与一些监管机构进行洽谈，这些机构已邀请币安申请牌照。他在路透亚洲创新峰会上表示，相关讨论仍处于“初期阶段”，并拒绝透露具体是哪些司法管辖区。

Cointelegraph：MiCA受挫后，监管机构邀请币安申请新的牌照
欧洲新闻网：币安因未能获得MiCA批准，将暂停在欧盟的加密货币服务
CoinDesk：币安表示，评判MiCA的标准应该是它向哪些公司发放许可证，而不是它排除了哪些公司。