司法省、CLARITY法案が暗号資産犯罪事件の捜査を弱体化させる可能性があると警告

議論の中心にある第604条

米国司法省刑事局は、デジタル資産市場透明化法の主要条項が、デジタル資産に関連する資金洗浄やその他の金融犯罪の追及能力を制限する可能性があるとの懸念を表明した。CLARITY法として知られるこの法案は、 2026年5月、上院銀行委員会で15対9の賛成多数で可決された。 そして、暗号資産市場に統一的な規制枠組みをもたらすことを目的として設計されている。

具体的な発火点は CLARITY法第604条は、分散型サービス、ミキサー、タンブラー、および自動化プロトコルに対して幅広い免除規定を設けている。 法執行機関は、第604条が監視の抜け穴を生み出し、違法な暗号資産活動の捜査や訴追を困難にする可能性があると警告している。同条の文言には、暗号資産の移動を助長する個人や団体を規制上の責任から免れさせる可能性のある広範な免除規定が含まれていると主張している。

米国の主要な法執行機関4団体は6月23日、トッド・ブランシュ司法長官代行とホワイトハウスの暗号資産顧問パトリック・ウィット氏に共同書簡を送り、第604条が監視の抜け穴を生み出し、暗号資産犯罪事件で使用される捜査手段を弱体化させる可能性があると警告した。 この連合は、70,000万人以上の米国の検察官、警察署長、保安官、その他の法執行機関関係者を代表している。 同連合は、犯罪組織が麻薬密売、詐欺、児童搾取、ランサムウェア攻撃、制裁回避、テロ資金供与、組織的な小売犯罪などの犯罪を円滑に行うために、デジタル資産への依存度を高めていると述べた。

業界とホワイトハウスが反発

司法省はさらに、この法案は、麻薬密売、人身密輸、テロ資金供与など、デジタル資産に関わる犯罪行為の捜査や訴追を行う司法省の能力を制限するものではないと述べた。 ホワイトハウスの仮想通貨顧問であるパトリック・ウィット氏は以前、この法案を「規制強化と執行強化を目的とした」措置だと評していた。 ブロックチェーン協会は、法執行機関の批判に対し反論し、この法律は実際には詐欺や資金洗浄に対する法執行機関の手段を拡大するものであり、分散型プロトコルの特定のカテゴリーが異なる扱いを受けるとしても、より多くの暗号通貨関連企業を銀行秘密法の傘下に置くことは、法執行にとって全体としてプラスになると主張している。

ホワイトハウスは、上院の暗号資産市場構造法案の推進を支援するための政権当局者の取り組みの一環として、法執行機関の代表者と会談する予定だ。 法案の行方は依然として不透明だ。 CLARITY法案の可決を予測する市場のオッズは、論争が激化するにつれて75％以上から約42％に低下した。 シンシア・ラミス上院議員とティム・スコット上院議員は、2026年8月の休会前に上院本会議での採決を行うよう働きかけている。 この法案が成立するには、強力な反対意見があることに加え、ドナルド・トランプ大統領の署名を得る前に、上院と下院の両方を通過する必要があることを考えると、まだ長い道のりがある。

ソース：
ザ・ブロック：法執行機関は、クラリティ法が仮想通貨犯罪捜査を妨げる可能性があると警告
Crypto.news：司法省、CLARITY法の抜け穴に関する法執行機関の主張に異議を唱える
CoinDesk：ホワイトハウスは法執行機関と協議し、仮想通貨の透明性法案を推進へ