判事は、国防総省が人為的活動禁止を正当化したことがあるのかどうか疑問視している。

米連邦地方裁判所のリタ・リン判事は、略式判決審理において、政府側の主張は悪化しており、Anthropic社とそのClaude AIに適用されたサプライチェーンリスクのレッテルを裏付ける証拠は見つからなかったと述べた。
裁判官は国防総省の主張にますます懐疑的になっている
米連邦地方裁判所判事リタ・リンは、国防総省によるブラックリスト作成に対する批判をさらに強めた。 @アンスロピックAI 7月30日木曜日にサンフランシスコで行われた略式判決審理で、彼女は数か月前よりも政府の主張にさらに納得していないことを示唆した。
「政府から提出された追加証拠は、その行為を正当化するものではない。むしろ、ある意味では、政府の立場は悪化しているように思える」と、リン氏は公聴会開始からわずか5分以内に述べた。 彼女はさらにこう付け加えた。 彼女は、Anthropicが納品後にモデルを変更したり、「何らかのキルスイッチを作動させたり」できるという証拠は見当たらなかった。3月に適用されたサプライチェーンリスクのラベルを裏付ける2つの技術的主張。
この指定により、アントロピック社は事実上、連邦政府機関全体でブラックリスト入りし、特定の軍事契約から締め出された。 アントロピック社の幹部らは、今回の措置によって同社は数十億ドル規模の事業損失と評判の低下を被る可能性があると述べている。
紛争の発端
この対立は、アントロピック社が、同社のAIチャットボット「クロード」を米国の監視活動や自律型兵器に使用することを軍に許可しなかったことに端を発している。 アントロピック社は、AIモデルは自律型兵器に安全に使用できるほど信頼性が高くなく、国内監視は権利侵害であるとして反対している。 政権側はこれに対し、作戦遂行権限は最高司令官にあり、業者にあるのではないとして、各機関に同社との関係を断つよう命じた。
訴訟の初期段階で、リン判事は「記録は、アントロピック社をサプライチェーンリスクに指定した理由が口実であったことを強く示唆しており、政府の真の動機は違法な報復であった」と記した。 その後、彼女は国防総省の禁止措置を一時的に差し止めた。アントロピック社が訴訟で勝訴する可能性が高いことを示しており、差し止め命令がなければ回復不能な損害を被ると判断したためだ。
アントロピック社と国防総省はともに、裁判官に対し、自分たちに有利な略式判決を下すよう求めている。 リン判事は法廷で判決を下す予定はなく、判決の期限も設けられていない。彼女は通常、審理後に書面による判決を下す。 この結果は広範な影響を及ぼす可能性があり、数十億ドル規模の連邦政府のAI契約がその結果に左右されることになる。
ソース:
Axios:判事は、アントロピック訴訟で政府側の主張が「悪化した」と述べた。
速報:裁判官がアントロピック社に対する仮差止命令を発令
NPR:判事は、政府の「アントロピック」禁止措置は罰のように見えると述べた。


